德泽尔比的球队整届赛事面对低位密集防守时，控球时间并不少，真正缺的是把球权换成射门的那一下。对手一旦把两条防线压进禁区前沿，他惯用的边路推进与肋部撞墙就会被堵在三十米区域内，球权反复横向转移却难以形成穿透。西班牙决赛对阿根廷的那粒制胜球提供了另一种思路：不靠连续传递撕扯，而是一次边中结合就完成终结，佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯第106分钟插上打进。德泽尔比需要回答的，正是如何在对手不肯出洞时，制造这种一击致命的通道。
一、把中锋从终结点改造成支点
密集防守最怕的不是前锋背身拿球，而是有人能在禁区弧顶把球稳住再分出去。德泽尔比的体系中，中锋常常被要求前插抢点，但在面对深度退防时，这样做只会让他和两名中卫缠在一起，接球线路被切断。
更有效的做法是让中锋回撤到中卫与后腰之间的空当接球，用身体护住球权，等待两侧边锋或前腰斜插身后。这样做的代价是禁区内暂时少一个点，收益是对方中卫必须决定跟不跟出来，一旦有人跟出，原本密不透风的中路就出现缝隙，边路传中的落点也随之改变。
这类调整在意大利联赛的比赛中并不新鲜，真正难的是执行节奏。中锋回撤后如果第一时间出球太慢，对手的防线会重新压上并把缝隙补掉，所以支点作用能不能成立，取决于接球前的观察和第一脚处理是否够快。德泽尔比需要在训练里把这一环拆成固定配合。
二、用边后卫内收制造中路人数差
边路传中面对密集防守效率通常不高，因为禁区内防守人数远超进攻人数，高点争顶也很难占到便宜。西班牙决赛那次制胜回合之所以奏效，是因为传中之前防线已经被横向调动，后点出现了无人盯防的插上者。
德泽尔比可以借鉴的思路，是让一名边后卫在进攻时内收到中场，形成局部三打二的局面。这样做的直接效果是把对方边前卫吸引到中路，边路空出走廊留给边锋，随后再由内收的边后卫或后腰完成斜向转移，把球送到弱侧。这个过程中最关键的不是传球脚法，而是传球时机，早一步对手没移动，晚一步对手已经回位。
风险同样明显。边后卫内收意味着丢球后的边路回防要靠中卫横移补位，一旦对手在这个位置打出反击，身后空间会非常大。所以这种手段更适合领先或者对手几乎没有反击速度的情况下使用，落后时贸然压上反而容易被打穿。
三、靠定位球和二点球打破僵局
当运动战反复受阻，定位球往往是最现实的突破口。密集防守的球队在防守角球和任意球时，注意力集中在第一落点的高中卫身上，第二落点的保护经常不到位，这正是可以设计的地方。
德泽尔比可以让身材不占优势的球员专门负责在禁区外沿埋伏，把第一点争顶当作掩护，真正目的是抢到解围出来的球权立刻二次进攻。这样做的难点在于，二次进攻需要有人保持耐心不急着起脚，而是重新把球分到空当，否则只是把一次死球机会变成一次草率远射。
此外，前场任意球的位置选择也很关键。距离球门过远的任意球即便传进禁区，防守方也有充足时间解围；如果把球推进到禁区侧翼再犯规，传中的角度和落点都会更接近球门，防守方解围时更容易踢出底线或形成角球，进攻方因此能连续施压。
四、用换人改变进攻的对抗性质
首发球员踢到六十分钟以后，面对密集防守的耐心和冲击力都会下降，横向倒脚的比重上升，向前传球的意愿减弱。这个时候换上一名擅长一对一突破的边锋，或者一名善于在禁区内抢点的替补前锋，往往比调整战术板更直接。
本届赛事里，替补出场的球员改变比赛走向的例子并不少。费兰·托雷斯第62分钟替补登场，第106分钟完成制胜一击，这说明替补球员带来的不仅是体能，还有对手尚未适应的跑位习惯。密集防守的球队通常已经把首发进攻组合的特点研究得很透，换人等于强制他们重新调整盯人分工。
德泽尔比需要在换人时想清楚对抗性质：是增加禁区内的身体对抗，还是增加外围的远射威胁，又或者是增加边路的突破次数。三种选择对应不同类型的前锋，选错类型只会让替补球员融不进已有的进攻节奏，反而拖慢整体推进速度。
德泽尔比面对的困境本质上不是缺少手段，PG模拟器APP而是对手愿不愿意配合。密集防守的球队把比赛拖进低比分消耗战，本身就说明他们接受零比零或者一比零的结果，这就要求德泽尔比在九十分钟里持续制造威胁，而不是等到落后才开始调整。本届赛事308个进球里有相当一部分来自比赛后段，说明耐心和体能储备同样是破密防的一部分。
西班牙整届只丢一球并最终夺冠，靠的不只是控球，而是在关键回合里把握住了唯一的机会。德泽尔比要想撬开铁桶阵，真正需要练的是把零散的控球转化为高质量射门的那一下，而不是继续堆砌传球次数。
