西班牙在决赛里赢下阿根廷，靠的不是场面压制，而是无球端把对手的防线拉出了裂缝。第106分钟的制胜回合，外界记住的是佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，但在这脚传中之前，已经有西班牙球员用一次斜向插入把阿根廷中卫扯向肋部。巴埃纳整届赛事不是数据最醒目的那个人，他的作用出现在球不在脚下的十几秒里。
一、斜插改变的是防守者的朝向
巴埃纳的斜插不是直线往前顶。他从边路起步，往中路肋部切，跑动路线与边线形成一个斜角，这样防守他的边后卫必须内收，中卫又要判断要不要跟出来。一旦两人生出犹豫，肋部就出现一条窄缝。
这条窄缝对持球核心的意义很直接。罗德里在决赛里多次在弧顶附近拿球，他需要的不是身前有队友挡住防守后腰，而是身边有人把中卫拉走半步。巴埃纳恰好跑在那个位置上，罗德里因此可以侧身接球，不必第一脚就出球。
阿根廷的中卫组合在那粒进球前已经踢满常规时间又打到加时，横向移动的意愿在下降。巴埃纳的斜插正是冲着这一点去的，跑动幅度不大，但每一次都逼着对方调整朝向。防守者一旦开始频繁转身，站位就会越来越靠后。
二、持球核心多出一拍半的余裕
西班牙整届赛事只丢一球，决赛又把对手零封，这支球队的进攻并不依赖连续冲击。它更依赖在中场制造一个稳定的接球点，再由这个点决定往哪一侧推进。巴埃纳的跑动服务的就是这个接球点。
乌奈·西蒙八场七次零封的背后，是西班牙前场丢球后能迅速把阵型收回来。这同样和巴埃纳有关。他的斜插在西班牙控球时启动，一旦传球被断，他离球的落点并不远，可以立刻参与就地反抢，让对方后腰没有从容出球的时间。
持球核心在肋部接球后，处理球的选项会明显变多。可以自己带一步杀进禁区，可以回做给插上的边后卫，也可以向远端转移。巴埃纳把中卫拉走的那半步，恰好让这三种选择都变得可行。
三、密集防线面前，斜插比直塞更管用
小组赛到淘汰赛，西班牙遇到过不少把防线压到禁区线附近的对手。面对这种阵型，直塞球的成功率会下降，因为中卫与门将之间的纵深太浅。巴埃纳的办法是把跑动提前，不往防线身后跑，PG模拟器而是跑向防线内部。
横向补位一多，防线就会出现对位错乱。原本盯边锋的球员可能被迫去补肋部，原本盯中锋的球员又要往外扩，这时西班牙的边路球员就能在无人盯防的情况下接到转移球。进球方式变了，制造空当的逻辑没有变。
巴拉圭在32强赛靠点球大战淘汰德国，门将奥兰多·吉尔几次关键扑救起了决定作用。这类比赛反复说明一件事：当一支球队愿意把身体摆在禁区里，正面进攻很难穿透。巴埃纳提供的不是穿透，而是错位。
四、替补席上才看得清这类跑动的价值
费兰·托雷斯第62分钟替补出场，第106分钟打入制胜球。他的进球来自一次传中和一次头球摆渡，而摆渡之所以能形成落点争抢，是因为阿根廷的防线在那之前已经被拉扯得不够紧凑。替补的冲击力要落在松动处，才可能变成进球。
巴埃纳被换下之后，西班牙在肋部的接球点明显变少。罗德里需要更多横向带球来寻找出球线路，球队的整体推进速度随之放慢。这段时间阿根廷没能扳平比分，但场面上确实拿回了一些主动权，原因就在于斜插跑动减少了。
对一名边路球员来说，这类跑动很难折算成进球或助攻，但它会决定教练在关键场次敢不敢让他首发。一个能用无球跑动给核心腾出空间的球员，在对手收着踢的比赛里，比重炮型边锋更有用武之地。
西班牙拿到队史第二座世界杯，距离2010年那一座已经过去十六年。这支球队和当年那支强调控球率的西班牙不完全一样，它更愿意用跑动去换空间，而不是靠传球次数去压制对手。少了巴埃纳，肋部的接球空间会被压窄，持球核心每一次转身都要多花半拍。
下一届世界杯由西班牙、葡萄牙和摩洛哥承办，球员的年龄会变，教练的思路也会调整。可无球斜插拉扯防线这件事不会过时，它在决赛第106分钟管用，在小组赛面对摆大巴的对手时同样管用，区别只在于跑动的人换成了谁。
